le temps, dit-on, sécoule
La succession des moments du temps (passé ,présent ,future)
n’est-ce pas la même chose que la succession du temps lui-même.
Si on admet que toute réalité est temporelle ,
dire que le temps passé équivaut à dire que ce qui passe,
en fait,
c’est ensemble des choses et des phénomènes que le temps contient. c’est la réalité tout entière qui » passe « , et non le temps lui-même .
Comme on voit,
l’idée d’un écoulement du temps postule subrepticement l’existence de quelque réalité intemporelle où passerait le temps .
elle rive donc le temps au » non – temps « .
Le temps
est au minimum ce par quoi les choses persistent être présentes .
sans lui, tout se passerait d’un seul coup.
Etange chose en tout cas que le temps qui paradoxalement ,
parvient à mimer l’éternité tout en étant ce qui nous en sépare : tout passe avec lui sauf …lui-même , qui ne passe pas à travers ce qu’il fait passer.
extrait du le temps exsitet-il ? étienne klein