Errances

Je descends de ma voiture pour saisir cet instant.

En profiter plus lontemps.

Une  pause dans ma journée .

« Ecoutez, bien sur qu’il y aura des sanctions, nous ne pouvons pas restez muets face à de tels actes. C’est une profonde injure à la démocratie, à la liberté des peuples et à la justice, tout ce dont moi et chacun des citoyens américains croient. Nous parlons quand même d’entre 286 et 10 000 morts, de plusieurs milliers de blessés, nous nous devons de sanctionner le gouvernement chinois afin de le responsabiliser de ses actes. […] Cependant, je dois vous avouer que j’adore consommer chinois et que le peuple américain partage avec moi cette passion. Je porte actuellement une sublime paire de Nike Epic que j’ai trouvé pour à peine 20$, je les adore. Je les porte dès que je peux. Seuls les chinois arrivent à cette qualité pour un prix si petit. Je me suis aussi commandé récemment la toute dernière Air Max grâce à l’un de mes contact en Chine directement en sortie d’usine. Imaginé vous ! Elles ne sont même pas encore disponible en magasin. De plus, il y a tout juste deux mois, nous avons signé avec l’état chinois, un contrat record de plusieurs milliards d’équipements militaires. Je me trouve donc dans une position délicate et je ne peux risquer mes très chères chaussures. Il y aura bien des sanctions, mais nous ne pouvons risquer de compromettre la si belle entente que nous menons avec l’état chinois depuis plusieurs décennies. C’est pourquoi j’ai décidé de couper toutes relations commerciales avec la République populaire de Chine et ce, pendant une durée 3 heures et 37 minutes. »

Extrait de l’interview du président américain Serge Ghoub par CNN, le 6 juin 1989

Descendre les poubelles, musique aux oreilles

Aller à la poste chercher un colis, et poster la carte tant attendue par la grand mère.

S’obliger à poster sur errance et amorcer sa réflexion pour l’édition

Se contraindre à travailler pour  une échéance proche et s’affranchir du sujet pour  servir l’échéance suivante.

je peux voir que je suis tombée sur une photographie avec un fort impact. De plus, elle s’appelle argentina chepaquoi. J’ai hâte de voir ce qu’elle signifie.

« Tous ensemble, pour nos enfants.

On se rassemble, on est content.

Engagez-vous, pour l’Argentine.

Soumettez-vous, courbez l’échine. »

Extrait de la chanson « Condor » de Rogere Viaje Del Fala, 1977

Trouver du plaisir dans chaque acte même le plus simple

Profiter d’une tâche pour s’acquitter d’une deuxième

Profiter de quelque chose qu’il faut faire pour avancer sur autre chose

Profiter de quelque chose que l’on doit faire pour que ce n soit pas peine perdue.

Héloïse: message reçu

Joindre l’agréable à l’utile

Joindre l’utile à l’utile

joindre l’obligatoire à l’utile

joindre la contrainte à l’utile

en guise de pensée plus pragmatique

Cher Journal,

Je t’avais dit que j’allais surement te parler de l’affaire dite « de Théo », tu sais, ce jeune gars qui s’est fait violer par des flics.
Enfin, par la matraque d’un des 4 policiers qui l’ont agressé. Car on ne le dit pas assez, mais les 4 fonctionnaires sont actuellement mis en examen ; 3 pour violence volontaires, et le dernier pour viol.
On a beaucoup entendu parler de cette affaire, même si les médias ont plutôt fait leurs gros titres sur les émeutes qu’elle a généré en banlieue parisienne. Théo, de son nom complet Théodore, est violemment arrêté par les 4 policiers le 2 février 2017, sur la voie publique à Aulnay-sous-Bois, et sort de cette action extrêmement héroïque qui a largement contribué à maintenir l’ordre public (ironique) avec d’importantes lésions anales et des blessures au crâne et au visage. Vidéo à l’appui.
L’un des policier lui a enfoncé sa matraque télescopique dans l’anus, sur environ 10cm de profondeur. Les autres l’ont « seulement » tabassé.
Après l’affaire d’Adama Traoré (mort dans un commissariat cet été), de Zyed et Bouna (mort dans un local électrique après une course-poursuite policière en 2005), de Babacar Gueye (mort par balles de la BAC, ici à Rennes en 2015, alors qu’il faisait une crise d’angoisse), et de tant d’autres victimes de « bavures » policières, Théo devient l’étincelle (malgré lui) qui allume un feu qui couve.
Loin de l’ampleur des émeutes de 2005, ce qui se passe depuis 2 mois se démarque néanmoins par sa durée, et par la diversité de population que l’affaire mobilise.
Il y a eu les moments forts à Aulnay-sous-Bois, qui se sont répandus dans les villes voisines et dans la banlieue lointaine parisienne, et qui ont duré 2 semaines. L’occasion de ne pas trop en parler, et de qualifier tout ça par « guérilla urbaine », parce que c’est la banlieue et qu’on s’en fout.
On a moins pu fermer les yeux lors de la manifestation à Bobigny le 11 février, devant le tribunal, qui a réuni près de 3000 personnes venant des banlieues mais aussi de Paris même – vieux et jeunes, blancs et noirs, femmes et hommes.
On a aussi du mal a ne pas voir la mobilisation lycéenne. Voilà deux semaines qu’une vingtaine de lycées parisiens, plus certains de Montpellier, Marseille, et autres grandes villes, font blocus et partent en manifestation contre les violences policières, et en solidarité avec Théo. Notamment au lycée Bergson, dans la capitale, ou l’année dernière, lors des manifestations contre la loi travail, les violences policières avaient déjà fait leur entrée de façon foudroyante (un lycéen tabassé impunément).
Un nouveau blocus généralisé est prévu mardi prochain.

Du reste, dans toute la France, ont eu lieu de tas de manifestation de soutien ou contre les violences et l’impunité policières. Mais le principal discours politique et médiatique était à la décridibilisation. Encore des actions d’extrême gauche, de casseurs, de jeunes perdus… de Hamon à Le Pen, en passant par Fillon, tous ont absolument voulu employer l’expression « guérilla urbaine ». Du réchauffé de la loi travail.

Tu sais ça me rend un peu triste d’écrire tout ça, cher journal, alors tu m’excusera, mais je finirai plus tard. J’ai encore trop de choses à dire sur le sujet.

Bonne année, cher journal

Maureen, tu dois voir ceci. C’est un message personnel. C’est un message qui t’es dirigé. Si je continue l’heure va passer. Alors je ne dirais rien.

Joindre l’utile à l’agréable,

Joindre l’ utile à l’utile,

Joindre l’utile à l’obligatoire,

joindre l’utile à la contrainte..

Salut cher journal,

Comme promis, aujourd’hui je vais te toucher deux mots des dernières affaires de Marine Le Pen.
La députée européenne et candidate du Front National à l’élection présidentielle est un peu dans la même position que François Fillon (cf le billet d’hier).
Parce qu’il n’y a pas que chez Les Républicains qu’on aime détourner des fonds ! Je ne vais pas te faire une liste, mon cher journal, de tous les politiques qui ont le feu aux fesses en rapport à leurs fortunes cachées, mais tu sais bien que ce n’est pas facile, c’est vrai, de résister à voler tous ces sous ! Il faut penser un peu à la difficulté à laquelle ces élites sont quotidiennement confrontées ; ces millions et millions qu’ils brassent tous les jours, ces millions et millions qui appartiennent au contribuable.

Trêve de bêtises, que ce soit caché ou officiel, que ce soit des hommes politiques ou le plus lambda des lambdas, le détournement de fonds publics, c’est du vol. D’autant que ce sont des milliers de personnes qui sont volées.
Et encore plus dans le cas de Marine Le Pen : ce sont des milliers d’européens qui sont volés. Super pickpocket. Effectivement, ce serait 300 000€ des sous européen que Marine le Pen a utilisé pour rémunérer certains cadres du Front National.
Encore une affaire d’assistants parlementaires fictifs ! Qui concerne deux personnes, en plus de Marine Le Pen : son ancienne belle-soeur et collaboratrice Catherine Griset, et son garde du corps Thierry Légier.
Marion Anne Le Pen (c’est bien le vrai nom de Marine), face à ces accusations sorties fin janvier 2017, a adopté la même tactique que François Fillon : cette affaire est une vaste fumisterie utilisée pour faire tomber sa candidature. Pourtant, à l’inverse de François Fillon, qui essaie tant bien que mal de faire face en « acceptant » ce qui lui arrive, Marine a purement et simplement refusé de se présenter à sa convocation du 22 février 2017, et ce pour toutes les convocations se présentant avec les élections législatives de juin. Pour légitimer sa position, elle invoque l’immunité parlementaire qui protège les députés européens.
Encore une fois, je t’invite à te révolter, cher journal, face à cette impunité des classes dominantes, qui font croire qu’on les a élues pour être aux postes dirigeants, puis qui profitent d’une opacité patente pour faire ce qu’ils veulent.

Parfois, les choses ne sont pas pires. Aujourd’hui, les députés européens ont voté pour la levée de l’impunité parlementaire de Marine Le Pen ; et le vote était favorable. Marine n’est donc plus couverte.
Il faut dire, cette histoire est la partie la plus immergée d’un iceberg de chiasse : ils sont 23 députés européens à être mouillés dans cette affaire de faux assistants parlementaires, ce qui cause tout de même un préjudice de 7,5 millions d’euros au contribuable européens.

Je te laisse, bisous

Bonne année, mon cher journal

« Bien sûr, il y aura une enquête, afin de mettre au clair les circonstances de cet incident. En fonction de ce qui y sera révélé, il pourra en effet y avoir des sanctions. Cependant, en regardant les premiers éléments que nous disposons, il semble que tout ceci soit une simple bavure. Et il me semble injuste de criminaliser la police française, qui réalise un travail précieux pour l’ensemble des citoyens français et qui  de plus est la principale victime dans cette affaire. Les actes commis par ces délinquants sur nos policiers ne sont d’aucune légitimité et doivent être punis avec la plus grande sévérité »

Le ministre de l’Intérieur Antoine Trimds-Franc lors du journal télévisé du 16 Juillet 1954

… autant voir les choses en face et réagir.

Tellement de choses qui se sont passées depuis que je t’ai écrit cher journal intime.
Je crois avoir arrêté mes billets doux au moment même où Pénélope Fillon commençait à être accusée de détournement de fond public. Enfin, ce n’est pas vraiment ça ; on l’accuse d’avoir touché près d’1 million d’euros en tant qu’attachée parlementaire de son mari, et pourtant, il apparaît qu’elle n’a jamais travaillé à l’Assemblée Nationale. François Fillon, candidat à la présidentielle, se dit choqué, et dénonce la tyrannie des médias ainsi qu’une action concertée pour faire tomber sa candidature. Il affirmera à TF1 qu’il stoppera sa campagne s’il est un jour mis en examen.
Dernièrement, François Fillon a été mis en examen. Pourtant, dans un discours datant d’aujourd’hui, le candidat affirme rester candidat.

C’est bête mais, je me pose la question, ce n’est pas un peu étrange que quelqu’un puisse se présenter à une élection de la République alors qu’il a des affaires au cul ? Laisserai-t-on vraiment quelqu’un sur lequel planent des doutes immenses à propos de choses pas nettes (on parle bien de détournement de fonds publics) concourir pour diriger le pays ? Qui voterait pour une enflure pareille ?

Malheureusement, mon cher journal, beaucoup de monde semble quand même vouloir voter pour des enflures pareilles. On nous a quand même bien inculqué le schéma « classe dominante dirige classe dominée ».

Tout ça, mon cher journal, tu as déjà dû en entendre parler. Y’a qu’a regarder les journaux, et on en parle tous les jours.
Par contre, ce dont aucun journaux nationaux n’ont parlé, c’est la réaction des députés face à cette affaire appelée « PenelopeGate ».
Parce que mine de rien, à l’Assemblée, quand ça cause attachés parlementaires qui font aussi parti de la famille et qui n’ont pas l’air de foutre grand chose, ça fait pas mal de remous chez les cols blancs. Savais-tu, mon cher journal, que les députés viennent de voter un amendement qui couvrent leurs délits financiers sur une période de 12 ans ! Si, je te jure ! Et ça passe crème !
Jeudi 17 février, cette loi passait sous vote en plénière. Le texte de base prévoyait de doubler les délais de prescription pour les crimes et les délits des députés. La prescription de l’action publique en matière criminelle est passée de 10 à 20 ans, et celle pour les délits de droits communs est passée de 3 à 6 ans. On est déjà bien niveau banditisme. Mais à cela s’est ajouté un amendement du rapporteur François Noël Buffet (Les Républicains), plafonnant la prescription pour les abus de biens sociaux, la corruption, les détournements de fonds publics à la période de 12 ans.

Si ça ne te fait ni chaud ni froid, mon cher journal, c’est que tu ne sais pas ce que veut exactement dire « prescription ». Dans le Larousse, c’est ça : « Écoulement d’un délai à l’expiration duquel une action judiciaire ne peut plus être exercée, ou bien une situation de droit ou de fait est acquise. (La prescription acquisitive fait acquérir un droit réel par la possession prolongée ; la prescription extinctive fait perdre un droit à son titulaire s’il ne l’a pas exercé dans les délais.) »
C’est-à-dire que là, mon cher journal, les infractions commises par les députés remontant à plus de douze ans sont… oubliées. A la poubelle de l’Assemblée les affaires !
Concrètement, pour l’affaire Fillon, les enquêteurs n’auraient pas pu remonter au-delà de l’année 2005 pour trouver des faits, pourtant Penelope Fillon a été déclarée attachée parlementaire de 1998 à 2002, et seulement 6 mois en 2012 ; fini les emmerdes, on oublie la période 98-02, et tout est ok, on fuck le monde !
Un beau cadeau pour toutes ces élites.
Evidemment, pas besoin de ça pour voler des sous, juste à changer de nom et ouvrir un compte caché dans un paradis fiscal, pis l’affaire est dans le sac. Pourtant, là, ce qui est dingue, c’est que cette fraude s’inscrit dans la loi, et l’impunité bourgeoise est de plus en plus réelle. Si encore on en doutait…

Et ça, mon cher journal, bizarrement, les médias n’en ont pas parlé. Ils ont préférer parler des émeutes d’Aulnay-sous-Bois ou Bobigny.
Demain, peut-être, je te parlerai de ça. Ou des affaires de Marine le Pen. Y’a de quoi rire.

Bonne année, mon cher journal.

« Cet abruti n’a rien compris, comment voulez-vous faire confiance à un président en sandales ? »